По теме 2.

Ä На какие виды классифицируются доказательства?

Ä Что такое прямые и косвенные доказательства и как они используются?

Ä Какие доказательства будут являться личными, а какие вещественными? Правила их использования?

Ä Что такое первоначальные и производные доказательства и каковы правила их использования?

Ä Какие доказательства будут являться обвинительными, а какие оправдательными?

Ä Что такое электронные доказательства? Каковы правила их использования?

Ä Как характеризуются показания обвиняемого и подозреваемого?

Ä Как характеризуются показания свидетеля и потерпевшего?

Ä Как характеризуются заключение и показания эксперта?

Ä Как характеризуются заключение и показания специалиста?

По теме 3:

Ä Что такое истина в уголовном процессе?

Ä Какие гарантии ее установления закреплены в законе?

Ä Что такое предмет доказывания?

Ä Что представляет собой перечень обстоятельств подлежащих По теме 2. доказыванию по уголовному делу?

Ä Что такое пределы доказывания?

Ä Какова взаимосвязь между предметом и пределами доказывания?

По теме 4:

Ä Что такое процесс доказывания?

Ä Что такое собирание доказательств?

Ä Какие законные способы собирания доказательств Вы знаете?

Ä Что такое проверка доказательств?

Ä Какие способы проверки доказательств предусмотрены УПК РФ?

Ä Что такое оценка доказательств?

Ä Правила оценки доказательств?

Ä На кого возложена законом обязанность доказывания по уголовному делу?

Ä Как применятся презумпция невиновности в доказывании?

Ä Как может участвовать в собирании проверке и оценке доказательств защитник?

Ä Какие формы участия в доказывании подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца и ответчика Вы знаете?

Литература

К темам: Доказательства в уголовном процессе. Виды доказательств По теме 2..

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2008 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костылева".// http://www.consultant.ru/

2. Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде.М.2000.

3. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов н/Д., 1999.

4. Колдин В.А. Соотношение документов и вещественных доказательств. //Следователь. 2002. № 1.

5. Костенко Р.В. Понятие и признаки уголовно-процессуальных доказательств.М.2006.

6. Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном процессе. М.2004.

7. Селина Е.В. Применение специальных познаний в уголовном процессе. М. 2003.

8. Терновский Н.А. Юридические По теме 2. основания достоверности доказательств. М. 2007.

9. Хмыров А.А. Косвенные доказательства в уголовных делах.СПб.2005.

10. Царева Н.П. Документы – доказательства в уголовном судопроизводстве. М.2003.

К теме: Цель, предмет и пределы доказывания

1. Апостолова Н.Н. Установление истины в уголовном процессе. /Государство и право. 2013. №3.

2. Барабаш А.С. Публичное начало российского уголовного процесса. СПб. 2009.

3. Белкин А.Р. Теория доказывания: Научно-методическое пособие. М. 2005.

4. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе.М.2006.



5. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права.М.2004.

6. Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М. 2009.

К теме: Процесс доказывания

1. Постановление Пленума ВС РФ № 28 от 21 декабря По теме 2. 2010 г. «О судебной экспертизе по уголовным делам»

2. Громов Н.А., Зайцева С.А. Оценка доказательств в уголовном процессе. М., 2002.

3. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов ОРД.М. 2009.

4. Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность. М. 2000.

5. Кипнис Н.М. Участие адвоката в доказывании по уголовно-процессуальному кодексу РФ.М.2008.

6. Кореневский Ю.В. Падва Г.П. Участие защитника в доказывании.М.2004.

7. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. М. 2009.

8. Соловьев А.Б. Доказывание по УПК РФ (досудебные стадии). М. 2003.

9. Шейфер М.С. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М. 2008.

Учебный модуль 3. Меры процессуального принуждения и реабилитация

Комплексная цель модуля –уяснитьпринудительный характер уголовно По теме 2.-процессуальной деятельности, разнообразие применяемых в уголовном процессе мер государственного принуждения, их направленность и необходимость, строгие меры контроля за законностью и обоснованностью их применения. Целью модуля является также ознакомление с основаниями и порядком реабилитации лиц, незаконно подвергнутых уголовному преследованию.

Краткое изложение программного материала


documentajpjlnt.html
documentajpjsyb.html
documentajpkaij.html
documentajpkhsr.html
documentajpkpcz.html
Документ По теме 2.